Die Crash-Test-Gobbos

Als erste Hausregel würde ich gelcih mal den Vorschlag machen, daß Transportfahrzeuge bei Warhammer 40k nicht nur den Trupp transportieren können für den sie gekauft wurden, sondern auch andere Trupps von A nach B bringen können. (natürlich immer nur ein Trupp möglich - Auch nicht mischen, wenn die Trupps schon so klein geschossen wurden).

MfG
ChaosPriest




P.S. Umfrage zu dieser Regel kommt noch

Erleuterung des ganzen siehe Startbeitrag.


Truppgebundene Transportfahrzeuge und Einheitentransport
Sollen Truppgebundene Transportfahrzeuge auch andere Einheiten transportieren können??




Antworten zu Sollen Truppgebundene Transportfahrzeuge auch andere Einheiten transportieren können?:
Ja: 5
Nein: 2
anderer Vorschlag (bitte Angeben): 0

Bin zwar kein 40k-Spieler, habe aber die Diskusion von Euch mitbekommen und sehe auch keinen Sinn in der bestehenden Regelung.

CU
Danny

Danke für deine Zweckneutrale Meinung. Auch diese sind viel wert und unterstützen die Erstellung von Hausregeln.

Grüße
ChaosPriest

Beim Heizakult ist so, daß sich Truppen nie in Richtung Spielfeldkante zurückziehen, sondern immer versuchen, in das nächste Transportfahrzeug einzusteigen. Auch wenn es nicht zum Trupp gehört.

Der Heizakult verwendet quasi deine Hausregel schon.

Bei organisierternen Armeen find ich die Hausregel nicht so gut:
Bestes Beispiel: Imperiale Armee.
Hier gilt absoluter Gehorsam. Der Fahrzeugführer hat den Befehl seinen Trupp zu transportieren. Sitzt jetzt ein anderer Trupp auf, so ist das Transportfahrzeug für seinen eigenen Trupp blockiert und der Fahrzeugführer kann seinen Befehl nicht mehr ausführen.
Hier würd ich mich also gegen die Hausregel aussprechen.

Aber was, wenn der andere Trupp das Recht aufzusitzen mit Waffengewalt erzwingen wollte...

Es ist also schwierig sich für ein definitives JA oder NEIN zu entscheiden.

Das stimmt schon in gewisser weise, man muß aber auch bedenken: Was ist, wenn der zugehörige Trupp schon ausgelöscht wurde und ein anderer Trupp einen Transport braucht? Bloß so als Gegenbeispiel.

ChaosPriest

Ich würde gerne die restlichen Meinungen der Speilerschaft bitte auch noch hören. Vor allem die, die auch 40K Spielen (Burgy wo bleibt deine Meinung und dein Voting) Würde dann nämlich gerne über diese Hausregel entweder die
40K-HR-Nr.1 setzen oder diese Idee vorerst vertagen.

Da Uzi

Ich glaube ich habe schon mit JA gevoted, zumindest glaube ich mich dunkel daran erinnern zu können

Also ich würde sagen, dass es schon sinn macht, dass Transportfahrzeuge alle truppen transportieren können sollten. Immerhin bin ich der General der gesamten Armee, und wenn ich sage ,dass dieses Rhino jetzt den trupp XY nach YZ bringen soll, dann hat der das gefälligst zu tun. Befehl ist Befehl!
Nein im Ernst, ich bin dafür.

sagen wirs so, es ist hald so ein punkt mit einer derartigen hausregeln.
denn es wäre genauso hirnrissig, wieso man aus einem rhino heraus nicht mehr angreifen kann, während man von einer fliegenden schattenbarke abspringen und in den nahkampf stürzen kann.
ist hald leider so in den regeln festgelegt, da kann man nix machen.

wichtiger wäre folgende regelung:
truppcharaktere (bsp. vet-sergeants) geben ihren höheren moralwert an den trupp weiter.
denn das ist derzeit lt. regelwerk tatsächlich verboten!
ist zwar unlogisch wie sau, hilft aber nix...

Nun ja, aber auch das ist genauso laut Regelwerk verboten, wie das mit dem Transportieren. Wobei ich das irgendwie übersehen haben muß bzw. es von der letzten Edition noch anders gewohnt bin. Muß ich nochmal darüber nachlesen.

ChaosPriest

Ich denke mal Hausregeln sind gerade dazu da Dine anders zu machen als dies im Regelwerk vorgesehen ist. Da wir aber leute mit Turnierambitionen haben sollten sich die Hausregeln soweit in Grenzen halten, daß diese Leute dann nicht aus lauter Gewonheit bei den Turnieren Fehler machen.

Im Klartext: Nur da Hausregeln verwenden wo es wirklich triftige Gründe dafür gibt .

Da spricht doch eh nichts dagegen. Bisher würde ich sagen, haben wir niemals versucht irgendetwas zu sehr vom Regelwerk zu trennen. Wir bleiben eigentlich ziemlich nahe dran. Oft wird halt dann für ein einzelnes Spiel eine Vereinbarung getroffen.

ChaosPriest

klar... war jetzt auch net als stichelattacke gedacht

aber da hast schon recht, danny, grade wenn man sich hausregeln mal angewohnt hat, kann es später oft zu fehlern kommen, ist ja net sinn der sache...

aber so rein im privaten ist gegen derartige absprachen sicherlich nix einzuwenden, da es spiele oft interessanter macht und so dem spaß dient!

Bleibt nach wie vor zu klären ob wir das als feste hausregel übernehmen oder weiterhin vor dem kampf absprechen wie es zu handhaben ist.

Dazu wären die Meinungen aller 7 40k-Spieler ganz nützlich.

Wer von den fantasy-Spielern Interesse hat oder sogar mit 40k anfangen will kann natürlich auch gerne abstimmen und sich dazu äußern.

CU
Danny

Ich hab für Ja gestimmt. Ich hab zwar auch hier nicht wirklich Ahnung von den Regeln, aber ist es für mich etwas unsinnig, wenn ein Trupp nicht transportiert wird, nur weil er nicht zum Fahrzeug gehört. Der General (Spieler) gibt den Befehl und die Truppen fügen sich.

Cya

Papa Rabe w^v^w